Olá pessoal!
Esses dias estava pesquisando uma câmera nova para atualizar meu equipamento fotográfico já que uso o mesmo a mais de sete anos e também pelas "novas exigências" em produzir vídeos durante os eventos que é a minha principal área de atuação.
Enquanto estava pesquisando características da minha nova câmera pretendida assisti alguns reviews até para saber se vale mais a pena comprar uma câmera um pouco mais velha mas que na época do lançamento era muito cara ou alguma de produção mais nova mas com preço equivalente.
Durante os reviews vi cada bobageira falando sobre alcance dinâmico que me deu até asco de quem estava falando. Pessoas que se dizem fotógrafos mas que nunca pegaram a câmera na mão e só lendo a ficha técnica ou algum pseudo teste já tem uma opinião formada sobre se aquela câmera é boa ou ruim ou é melhor ou pior que sua antecessora sem nem ter usado nenhuma delas no dia a dia.
Pois bem, vamos começar desde o principio falando o que é alcance dinâmico apesar de já ter uma postagem só sobre isso aqui no blog.
O alcance dinâmico, dynamic range ou mesmo latitude nos tempos de filme, é a capacidade do filme ou o sensor de representar os tons entre as altas e baixas luzes antes de perder informação. O alcance dinâmico assim como a abertura e exposição é medida em pontos de luz.
As câmeras digitais de hoje já estão com um alcance dinâmico muito bom. Câmeras DSLR básicas chegam a ter 12 pontos de alcance dinâmico e as mais parrudas passam facilmente de 14 pontos de exposição! Que como falei é a diferença de exposição que a fotografia pode ter sem que haja perda de informação em nenhuma área! É muita coisa!
Veja a diferença nessa cena:
As duas estão exatamente com a mesma exposição, porém na fotografia de cima há um maior alcance dinâmico permitindo que não perca informações na área de altas luzes da imagem. Olha o detalhe das duas 100% ampliada nessa área:
Percebeu a diferença? Parece até que joguei uma luz a mais na cúpula do abajur de baixo mas não, é exatamente a mesma fotografia com alcances dinâmicos diferentes! Nessa área mais clara já não existe mais informação para ser recuperada.
Uma foto recuperada não fica a mesma coisa que uma foto bem produzida. Se tentar recuperar áreas de sombra geralmente geram muito ruído e nas áreas altas a fotografia parecerá muito "chapada", sem contraste e profundidade, isso se sobrar informação.
Algumas câmeras de algumas marcas usam um sistema de invariância de ISO onde mesmo tendo a regulagem de ISO para o fotógrafo a sensibilidade do sensor não muda, porém a câmera já está programada e saberá interpretar o sinal para obter o melhor resultado possível.
Falando nisso, geralmente quanto maior o ISO menor vai se tornando o alcance dinâmico que a câmera poderá reproduzir mas isso varia de câmera para câmera até mesmo câmeras de uma mesma marca. Umas perderão mais que outras ou mais rapidamente consoante a regulagem de ISO usada e esse é um dos argumentos em se tirar fotografias de ISO baixo subexpostas para depois recuperá-las no computador "tendo sua latitude preservada". Mas novamente... Isso não funciona!!!
Quanto maior o ISO, maior será o ruído produzido e você terá muito ruído nas áreas de sombra que pretende recuperar.
Existe muito ruído nas áreas de baixa luz pois computador precisa de dados para trabalhar. Uma câmera digital é no final das contas um mini computador sofisticado que é dedicado a produzir imagens. Seus dados vem do sensor que é atingido pela luz que transforma esse sinal ótico recebido em dados para que o processador da câmera consiga trabalhar. Se não tiver luz suficiente não haverá dados suficientes para que o processador possa trabalhar gerando ruído na imagem. Por isso é importante realizar uma correta exposição da cena para que tenhamos o melhor resultado fotográfico possível.
O dynamic range das câmeras é importante? Sim, mas não é o único requisito para saber se uma câmera é boa ou ruim mas tem que ser levado em consideração.
Ter uma câmera com bom alcance dinâmico ajuda muito, principalmente em fotos de paisagem, shows onde principalmente a iluminação que pode ser deficiente ou mal feita (Pode acreditar, eu já passei por isso) entre outras situações.
Um exemplo clássico é a cena de um casamento onde a noiva entra com seu lindo vestido branco e o noivo com um terno preto. Ou você escolhe subexpor a imagem para não perder detalhes do vestido da noiva (Nesse caso eu recomendo... :-p) e perder detalhes do terno do noivo e ter uma cena escura para recuperar na pós mesmo gerando mais ruído ou ignorar o vestido da noiva tendo uma cena bem exposta com uma linda iluminação geral mas ganhando uma noiva irritadíssima com seu serviço pondo sua cabeça a prêmio.
Se tiver uma câmera com um bom alcance dinâmico esse problema se torna menos grave e mais fácil de resolver.
Mostrando postagens com marcador ISO. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ISO. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 30 de abril de 2019
Desmistificando o Dynamic Range (Alcance Dinâmico)
sábado, 30 de junho de 2018
Não tenha medo de ISO alto
Hoje vou recapitular uma postagem que fiz praticamente no começo do blog.
Vejo muitas pessoas que tem receio de usar ISO alto na hora de fazer as fotografias e com isso perdendo muitas oportunidades de fotos maravilhosas.
Hoje em dia as câmeras tem evoluído de uma tal maneira que a sensibilidade dos sensores tem melhorado demais a questão do ruído na fotografia.
O que seria uma foto inutilizável a dois anos atrás em ISO 3200 por exemplo hoje nessa mesma sensibilidade é como se tivéssemos tirado essa mesma foto com ISO 400 ou até 200 naquela época.
Claro que as câmeras fullframe são melhores no quesito ruído mas nada impede que você use uma câmera "cropada" de entrada para fazer fotos com ISO alto pois elas também estão muito melhores chegando perto das full.
Com essa dica curta quero dizer. Não perca a oportunidade de fazer uma brilhante foto apenas por não querer usar ISO alto com medo dela ficar ruim pois não vai. Vá em frente e liberte-se dessa limitação.
Abraço e até a próxima dica!
Vejo muitas pessoas que tem receio de usar ISO alto na hora de fazer as fotografias e com isso perdendo muitas oportunidades de fotos maravilhosas.
Hoje em dia as câmeras tem evoluído de uma tal maneira que a sensibilidade dos sensores tem melhorado demais a questão do ruído na fotografia.
O que seria uma foto inutilizável a dois anos atrás em ISO 3200 por exemplo hoje nessa mesma sensibilidade é como se tivéssemos tirado essa mesma foto com ISO 400 ou até 200 naquela época.
Claro que as câmeras fullframe são melhores no quesito ruído mas nada impede que você use uma câmera "cropada" de entrada para fazer fotos com ISO alto pois elas também estão muito melhores chegando perto das full.
Com essa dica curta quero dizer. Não perca a oportunidade de fazer uma brilhante foto apenas por não querer usar ISO alto com medo dela ficar ruim pois não vai. Vá em frente e liberte-se dessa limitação.
Abraço e até a próxima dica!
Marcadores:
ASA,
Brasil,
Brazil,
câmera digital,
Camera fotográfica,
Câmera fotográfica,
Canon,
dicas de fotografia,
EOS,
Flávio Cabral,
fotodica,
ISO,
São Paulo,
SP
Local:
São Paulo, Brasil
quarta-feira, 30 de outubro de 2013
Objetiva com estabilizador ou de grande abertura?
Vou agora falar de um tema que muitas pessoas se confundem ou acham que uma coisa substitui a outra mas são duas coisas completamente distintas.
Muitas objetivas hoje em dia possuem um sistema que "estabiliza" a imagem na hora do click em velocidades baixas de obturação e ajuda e muito em teleobjetivas.
Existem vários sistemas de estabilização.
Os mais comuns em câmeras reflex são o estabilizador na objetiva e o estabilizador no filtro que fica a frente do sensor de imagem no corpo da câmera.
O estabilizador que fica localizado na objetiva que é o mais comum, usa uma lente (elemento) flutuante e através de giroscópios compensa o tremor das mãos do fotógrafo e por causa desse elemento a mais é que praticamente não existe objetivas claras com estabilizador de imagem. Já o que fica no corpo da câmera usa o mesmo princípio mas ele usa um filtro na frente do sensor para compensar esse movimento mas poucas marcas utilizam esse sistema.
Nenhum desses degrada a qualidade final da imagem.
Existe também o chamado estabilizador digital que existe principalmente nas câmeras compactas mais baratas que nada mais faz do que compensar a velocidade baixa do obturador aumentando o ISO e a abertura sem que o fotógrafo saiba. Como falei logo no começo desse blog todos nós sabemos que aumentando o ISO perdemos qualidade na imagem pois aumenta demasiadamente o ruído principalmente em câmeras compactas que têm um sensor minúsculo comparado com as DSLR. O estabilizador de imagem digital é um engodo! Os fabricantes de câmeras fazem isso por marketing pois o consumidor sempre vai preferir uma câmera que possui um estabilizador do que uma que não tem esse recurso.
Como você pode ver o estabilizador de imagem compensa apenas o tremor das mãos do fotógrafo mas muitas pessoas acham que bloqueiam o movimento o objeto fotografado mas o que não é verdade pois um objeto em movimento aliado com uma velocidade baixa do obturador continuará parecendo um borrão. Para que possa parar o movimento do objeto é preciso aumentar a velocidade do obturador e isso é conseguido ou aumentando o ISO que aumenta o ruído da fotografia ou a Abertura do diafragma e é ai que entram as objetivas de grande abertura.
Vou meio que resumir o que falei na postagem sobre fotometria lá no começo do blog.
Uma objetiva de grande abertura permite que a velocidade do obturador aumente conforme se vai aumentando a abertura do diafragma sem que a exposição mude.
É por essa pequena frase acima que quanto mais clara a objetiva, menos preciso me preocupar com a velocidade de obturação e com isso menos me importar com o estabilizador de imagem.
Claro se eu usar uma grande abertura vai diminuir a profundidade de campo, mas isso será realmente um problema?
Com uma objetiva clara, digamos de abertura 1:1.8 ou maior, você conseguirá velocidades altas de obturação e com isso conseguir que objetos em movimento mais rápidos consigam ficar estáticos na foto.
Também com a velocidade mais alta do obturador o tremor das mãos do fotógrafo é menos sentido. O estabilizador vai continuar funcionando mas não influenciará em nada na imagem final aliás pode até atrapalhar devido ao movimento do elemento interno que compensa o movimento. Alguns fabricantes até sugerem que se desligue o estabilizador de imagem quando a câmera for usada com um tripé.
De nada adianta ter uma objetiva com estabilizador se a foto for feita a 1/500s de obturação pois é praticamente impossível perceber qualquer tremor do fotógrafo com essa velocidade.
O estabilizador de imagem apenas funciona quando se tem uma velocidade de obturador muito limitada, aliás é preferível até desligá-lo para poupar bateria quando se tem uma velocidade rápida de obturação.
Existe até uma fórmula que é a seguinte:
Para evitar o tremor o fotógrafo tem que usar a velocidade de obturação equivalente a distância focal da objetiva.
Por exemplo, se o fotógrafo tiver usando uma teleobjetiva de 250mm ele deve tentar usar uma velocidade do obturador de 1/250s para que você consiga fotografar sem tremer sem usar o estabilizador de imagem.
Alguns estabilizadores prometem compensar esse tremor em até três pontos de velocidade, ou seja, essa mesma fotografia pode ser tirada com 1/30s de velocidade mas ai o movimento do objeto fotografado começa a aparecer.
O ideal e que é raramente encontrado são objetivas de grande abertura com estabilização de imagem mas enquanto isso é raro você o que prefere, objetivas de grande abertura ou estabilizador de imagem?
Até mais!
Marcadores:
abertura,
Canon,
dicas de fotografia,
dslr,
Estabilizador,
Flávio Cabral,
fotodica,
Image Stabilizer,
IS,
ISO,
objetiva,
obturador,
OIS,
Vibration Reduction,
VR
Assinar:
Postagens (Atom)

